蘇州PCB根據(jù)Flomerics的調(diào)查，59%的受訪者對(duì)“電路板設(shè)計(jì)中熱和EMC要求通常是矛盾的”觀點(diǎn)表示贊同，只有23%的人表示不同意。60%的人表示贊同“熱和信號(hào)完整性要求是矛盾的”，而23%的人對(duì)此則表示反對(duì)。

    但是，F(xiàn)lomerics的調(diào)查對(duì)公司的電子和機(jī)械設(shè)計(jì)工程師之間的溝通和協(xié)作給予了積極的描述。64%的受訪者描述溝通為“良好”或“非常好”；31%的受訪者表示“需要改進(jìn)”；只有4%的人描述為“非常差”。

    56%的受訪者認(rèn)為“電子和機(jī)械軟件之間的更好接口會(huì)極大地完善電子設(shè)計(jì)工程師和機(jī)械設(shè)計(jì)工程師之間的協(xié)作”，而28%的受訪者表示“軟件不是問(wèn)題—良好的管理、人際交往等等因素更為重要”。

    Flomerics還要求受訪者確定“新設(shè)計(jì)超時(shí)和超預(yù)算完成的比例以及造成這種現(xiàn)象的最常見(jiàn)原因”，其中，50%的受訪者表示10%到30%的新設(shè)計(jì)會(huì)超時(shí)超預(yù)算；而28%的受訪者表示這個(gè)比例只有10%；18%的人表示這個(gè)比例為30%到50%。根據(jù)Flomerics的介紹，只有4%的受訪者認(rèn)為這個(gè)比例超過(guò)50%。

    Flomerics表示，超時(shí)超預(yù)算的最常見(jiàn)原因包括：設(shè)計(jì)要求變更(59%)；電路設(shè)計(jì)(39%)；熱問(wèn)題(34%)；EMC問(wèn)題(32%)；信號(hào)完整性問(wèn)題(30%)；物理版圖問(wèn)題(22%)；以及布線問(wèn)題(19%)。受訪者容許選擇多個(gè)原因。

    50%的受訪者表示“新電路板設(shè)計(jì)從概念到最終測(cè)試和制造簽出的平均設(shè)計(jì)周期”為6到12周，F(xiàn)lomerics透露說(shuō)，29%的人表示平均設(shè)計(jì)周期超過(guò)12周，而21%的人表示短于6周。

    當(dāng)問(wèn)及“電路板設(shè)計(jì)工程上產(chǎn)生的最大壓力是什么？”的問(wèn)題時(shí)，54%的受訪者認(rèn)為是“功能和性能”，30%的人表示為“上市時(shí)間”，而14%的受訪者認(rèn)為是“成本”，F(xiàn)lomerics說(shuō)。當(dāng)問(wèn)及設(shè)計(jì)流程的時(shí)候，62%的受訪者表示在設(shè)計(jì)階段中“概念設(shè)計(jì)、詳細(xì)設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)驗(yàn)證等等”之間存在“許多相互作用”，而38%的人表示“設(shè)計(jì)流程順序執(zhí)行，各階段之間‘相互作用很小’”。

    61%的受訪者者表示有“專人或?qū)ｉT(mén)小組明確負(fù)責(zé)電路板的熱設(shè)計(jì)”，而39%的人表示“沒(méi)有這樣的人或小組”。

    調(diào)查結(jié)果的來(lái)自91個(gè)提交問(wèn)卷的受訪者。代表受訪者的行業(yè)包括：電信(23%)、功率電子(18%)、航空和國(guó)防電子(17%)以及汽車(chē)和交通電子(11%)。